Vita:Antennák engedélyeztetése
Itt alan ez a levél csak azért került be, hogy az NHH is a 46/1997 KTM rendeletet alkalmazza. Nagy valószínűséggel ez rádióamatőrökre nem vonatkozik, hiszen kaptunk adóengedélyt. Az más kérdés, hogy mi van akkor, ha az adóengedélyben nincs QTH megjelölve. (??)
| NEMZETI HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG HIVATALA
1133 Budapest Visegrádi utca 100. Levélcím: 1386 Budapest 62. Pf.: 997. Telefon (+36 1) 4680500 Telefax: (+36 1) 4680626 Internet: www.nhh.hu Antennatornyokkal, antennatartó szerkezetekkel kapcsolatos szakhatósági állásfoglalások kiadásának rendje: Az egyes építményekkel, építési munkákkal és építési tevékenységekkel kapcsolatos építésügyi hatósági engedélyezési eljárásokról szóló 46/1997. (XII. 29.) KTM rendelet 7§.-a alapján antennatartó szerkezetek és antennák engedélyezési eljárása során, mint szakhatóságot kell bevonni az engedélyezési eljárásba a Nemzeti Hírközlési Hatóság Hivatalát (NHHH), ha az antenna tartó magassága a 6 métert, vagy az antenna mérete a 4 métert meghaladja. A szakhatósági állásfoglalásokat az NHHH, Frekvenciaengedélyezési sztálya alakítja ki országos hatáskörrel, annak vizsgálata alapján, hogy a tervezett építmény beleépül-e üzemelő – vagy tervezés alatt álló mikrohullámú összeköttetésbe. A szakhatósági vizsgálatok elvégzéséhez kiviteli terv megküldése nem, hanem csak az alábbi adatok megküldése szükséges: A telephely címe: Irányítószám: Helységnév: Utca házszám: Helyrajzi szám (ha nincs utca- házszám): Torony geodéziai adatai, EOVx (m): EOVy (m): Telephely tengerszint feletti magassága (Balti(m)): Torony magassága (m): Épület magasság, ha az antennatartó (torony) arra kerül (m): Torony szerkezet (monopol, rácsos, beton, stb.): Engedélyezési eljárás típusa (elvi- építési-használatbavételi stb.): A torony tulajdonosának adatai Neve: Telephelyének közigazgatási címének irányítószáma: helység neve: utca – házszám: helyrajzi szám (ha nincs utca-házszám): levelezési címének irányítószáma: helység neve: |
A rendelet egy (remélhetőleg végleges, azóta nem módosított változata): http://www.oleh.hu/epitesugy/46-1997_xii29.doc
Egy másik érdekes cím: http://www.magyarorszag.hu/ugyintezo/ugyleirasok/vagyon/ingat/epieng/bonteng
Ez talán mégjobb: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700046.KTM
Egy a BM-től is: http://www.bm.hu/proba/bmtvtev.nsf/tipus/917A66D32FF4BD1AC1256D3C00443206
E rendeletet valamilyen mértékben módosította a 29/1999. (X. 6.) KHVM rendelet. http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc2.cgi?dbnum=1&docid=99900029.KHV&cel=m(1)p(A)1(4) Sajnos nem értem :( (vagy most nem tudom felfogni)
Elvi építési engedélyezési eljárás vonatkozó jogszabályok: - 1997. évi LXXVIII. tv. az épített környezet alakításáról és védelméről - 253/1997. (XII. 20.) Kormányrendelet Az Országos Településrendezési és Építési Követelményekről (OTÉK) - 45/1997. (XII. 29.) KTM rendelet az építészeti-műszaki tervdokumentációk tartalmi követelményeiről - 46/1997. (XII. 29.) KTM rendelet az egyes építményekkel építési munkákkal és építési tevékenységekkel kapcsolatos építésügyi hatósági engedélyezési eljárásokról - 47/1998. (X. 15.) Főv. Kgy. rendelet a Budapesti Városrendezési és Építési Keretszabályzatról (BVKSZ) - 25/2001. (VII. 30.) Ök. sz. rendelet a Kerületi Városrendezési és Építési Szabályzatról (KVSZ
Az egyes polgármesteri hivatalok saját hatáskörben a rendelettől eltérő (vele összhangban) módosítást is hozhatnak. Az egyes eljárási rendekről ott kell tájékozódni.
Pl: Pesterzsebet: http://66.249.93.104/search?q=cache:dRC7DzWepcUJ:www.pesterzsebet.hu/download.php%3Fid%3D8%26user_id%3D0+46/1997.+(XII.+29.)+KTM+rendelet&hl=hu&ct=clnk&cd=9&client=opera Pilisvorosvar: http://66.249.93.104/search?q=cache:gCaRKxBfe3IJ:www.pilisvorosvar.hu/lakossagi/letoltesek/ugyintezesi_tajekoztatok/epiteshatosagi_eljaras.doc+46/1997.+(XII.+29.)+KTM+rendelet&hl=hu&ct=clnk&cd=10&client=opera
Ezek vmiért csak így jönnek be. (??) Most ennyi időm volt, még visszatérek... de HA5TMK Ui.: Nem lenne baj, ha egy jogász is átnézné.
Laci!
Remélhetőleg a sok szem sokkal többet lát elv itt is érvényesülni fog. Egy biztos: fogalmam nincs, hogyan kellene nekiállnom - ha már ott tartanék (családi ház). Azonban az is tuti biztos, hogy ha van itt értelmes támpont, akkor a hatóságokat, hivatalokat felkeresni pontosítás céljából könnyebb, mintha azt sem tudjuk, hogyan induljunk el.
--HG2ECZ 2006. július 3., 14:53 (CEST)
http://ha6mgz.hu/conclusion.html
--Gg630504 2006. július 4., 00:07 (CEST)
