„Vita:Antennák engedélyeztetése” változatai közötti eltérés
(Építési engedély kérelem illeték mentesen) |
|||
(14 közbenső módosítás, amit 4 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
---- | ---- | ||
− | + | Itt alant ez a levél csak azért került be, hogy az NHH is a 46/1997 KTM rendeletet alkalmazza. | |
− | + | Nagy valószínűséggel ez rádióamatőrökre nem vonatkozik, hiszen kaptunk rádióengedélyt. | |
− | + | Az más kérdés, hogy mi van akkor, ha a rádióengedélyben nincs QTH megjelölve. (??) | |
− | |||
+ | {| style="background-color: #c0c0c0" | ||
+ | | NEMZETI HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG HIVATALA | ||
1133 Budapest Visegrádi utca 100. | 1133 Budapest Visegrádi utca 100. | ||
17. sor: | 18. sor: | ||
Antennatornyokkal, antennatartó szerkezetekkel kapcsolatos szakhatósági állásfoglalások kiadásának rendje: | Antennatornyokkal, antennatartó szerkezetekkel kapcsolatos szakhatósági állásfoglalások kiadásának rendje: | ||
− | + | Az egyes építményekkel, építési munkákkal és építési tevékenységekkel kapcsolatos építésügyi hatósági engedélyezési eljárásokról | |
− | Az egyes építményekkel, építési munkákkal és építési tevékenységekkel kapcsolatos építésügyi hatósági engedélyezési eljárásokról szóló '''46/1997. (XII. 29.) KTM rendelet 7§.-a''' alapján antennatartó szerkezetek és antennák engedélyezési eljárása során, mint szakhatóságot kell bevonni az engedélyezési eljárásba a Nemzeti Hírközlési Hatóság Hivatalát (NHHH), ha az antenna tartó magassága a 6 métert, vagy az antenna mérete a 4 métert meghaladja. A szakhatósági állásfoglalásokat az NHHH, Frekvenciaengedélyezési | + | szóló '''46/1997. (XII. 29.) KTM rendelet 7§.-a''' alapján antennatartó szerkezetek és antennák engedélyezési eljárása során, mint |
+ | szakhatóságot kell bevonni az engedélyezési eljárásba a Nemzeti Hírközlési Hatóság Hivatalát (NHHH), ha az antenna tartó magassága | ||
+ | a 6 métert, vagy az antenna mérete a 4 métert meghaladja. A szakhatósági állásfoglalásokat az NHHH, Frekvenciaengedélyezési | ||
+ | sztálya alakítja ki országos hatáskörrel, annak vizsgálata alapján, hogy a tervezett építmény beleépül-e üzemelő – vagy tervezés | ||
+ | alatt álló mikrohullámú összeköttetésbe. A szakhatósági vizsgálatok elvégzéséhez kiviteli terv megküldése nem, hanem csak az alábbi | ||
+ | adatok megküldése szükséges: | ||
A telephely címe: | A telephely címe: | ||
45. sor: | 51. sor: | ||
irányítószáma: | irányítószáma: | ||
helység neve: | helység neve: | ||
− | + | |} | |
---- | ---- | ||
55. sor: | 61. sor: | ||
Ez talán mégjobb: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700046.KTM | Ez talán mégjobb: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700046.KTM | ||
+ | Egy a BM-től is: http://www.bm.hu/proba/bmtvtev.nsf/tipus/917A66D32FF4BD1AC1256D3C00443206 | ||
+ | |||
+ | E rendeletet valamilyen mértékben módosította a 29/1999. (X. 6.) KHVM rendelet. http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc2.cgi?dbnum=1&docid=99900029.KHV&cel=m(1)p(A)1(4) | ||
+ | Sajnos nem értem :( (vagy most nem tudom felfogni) | ||
---- | ---- | ||
84. sor: | 94. sor: | ||
Most ennyi időm volt, még visszatérek... de HA5TMK | Most ennyi időm volt, még visszatérek... de HA5TMK | ||
Ui.: Nem lenne baj, ha egy jogász is átnézné. | Ui.: Nem lenne baj, ha egy jogász is átnézné. | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | Laci! | ||
+ | |||
+ | Remélhetőleg a sok szem sokkal többet lát elv itt is érvényesülni fog. Egy biztos: fogalmam nincs, hogyan kellene nekiállnom - ha már ott tartanék (családi ház). Azonban az is tuti biztos, hogy ha van itt értelmes támpont, akkor a hatóságokat, hivatalokat felkeresni pontosítás céljából könnyebb, mintha azt sem tudjuk, hogyan induljunk el. | ||
+ | |||
+ | --[[User:HG2ECZ|HG2ECZ]] 2006. július 3., 14:53 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | [http://ha6mgz.hu/conclusion.html http://ha6mgz.hu/conclusion.html] | ||
+ | |||
+ | --[[User:Gg630504|Gg630504]] 2006. július 4., 00:07 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Laci! A táblázat-próbádnál csináltam egy stíluslap-trükköt (css). Hátha segít az ötlet :) | ||
+ | |||
+ | Látom a jövőt. Szép színes, még könnyebben "emészthető" információs lapok :) | ||
+ | |||
+ | --[[User:HG2ECZ|HG2ECZ]] 2006. július 5., 09:27 (CEST) | ||
+ | |||
+ | >> Itt alant ez a levél csak azért került be, hogy az NHH is a 46/1997 KTM rendeletet alkalmazza. Nagy valószínűséggel ez rádióamatőrökre nem vonatkozik, hiszen kaptunk rádióengedélyt. Az más kérdés, hogy mi van akkor, ha a rádióengedélyben nincs QTH megjelölve. (??) | ||
+ | |||
+ | Azt hiszem, ideje valakivel beszélni a hatóságnál. Véleményem szerint a fenti egyeztetés csak frekvenciaegyeztetés miatt kell a profi világban. | ||
+ | Nálunk viszont QTH-korlátozás nélkül engedélyezve van a rádióamatőr sávok használata. Azaz feleslegesnek látszik frekvenciát EOV koordináta szerint egyeztetni. Egyre jobban hiszek abban, hogy csak az építési engedély része érint minket, a hírközlési engedély oldala már úgyis megvan, kizárólag rádióamatőr sávokra. | ||
+ | |||
+ | --[[User:HG2ECZ|HG2ECZ]] 2006. július 5., 11:30 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | Úgy tűnik, a 46/1997. szerint ''zászlórúd'' építéséhez nem kell engedély :). <br> [[User:Gg630504|Gg630504]] 2006. július 11., 00:51 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | Nekem 5/8 λ-s zászlórudak fognak kelleni. Alján persze bizonyos magasságú szigetelővel... :) | ||
+ | |||
+ | Kérdés az, hogy ott nem baj, hogy kikötetlen fajta? :) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Amiért viszont írok: http://www.nhh.hu/index1.html ... A "Hivatala" szó nem szerepel benne. Most tkp. mi a valódi neve? | ||
+ | |||
+ | --[[User:HG2ECZ|HG2ECZ]] 2006. július 11., 16:09 (CEST) | ||
+ | |||
+ | NHH: Nemzeti Hírközlési Hatóság. Viszont a hatóságnak van egy "hivatala", ez pedig a Nemzeti Hírközlési Hatóság Hivatala, NHHH. Ez a Hivatal foglalkozik a "konkrét ügyekkel", ezért ha valaki valamit akar, pl. engedélyt, állásfoglalást stb. akkor a Hivatalhoz kell fordulnia, a hvatal foglalkozik államizgatési ügyekkel, míg maga a Hatóság foglalkozik "emelkedettebb" témákkal is, pl. stratégiaalkotás, a távközlési piac felügyelete stb. Lehet, hogy pontatlan vagyok, de talán így érhetőbb. | ||
+ | |||
+ | [[User:HG5XA|HG5XA]] | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | [http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=77377472&t=9013579 index Rádióamatőr] 2008.03.20 11:16:31 (13074) | ||
+ | |||
+ | Építési engedély kérelem illeték mentesen! | ||
+ | |||
+ | Rádióamatőrök részére. | ||
+ | (Na, végre megtaláltam, hosszas keresgélés után.) | ||
+ | Áttekintve a kapcsolódó jogszabályokat találtam lehetőséget az (egyébként a 46/1997 KTM rendelet szerint építési engedély köteles) antennák és a tartó szerkezetek építési engedélyeinek illeték mentes (!) létesítéséhez! | ||
+ | |||
+ | Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény hatályos szövege az alábbiakat mondja ki: | ||
+ | |||
+ | 5.§. /1/ Teljes személyes illetékmentességben részesül: | ||
+ | |||
+ | a).... | ||
+ | |||
+ | ..... | ||
+ | |||
+ | d) a társadalmi szervezet, a köztestület és a közhasznú társaság; | ||
+ | |||
+ | Ennek alapján illeték mentesen kérvényezheti bármely egyesület (rádióklub) bármely magánszemély ingatlanán antennaberendezés, vagy antenna atrató szerkezet építését, ha ahhoz a tulajdonos írásban hozzájárul. | ||
+ | |||
+ | Ennyi. Kivétel nincs. Megtagadni az engedély kiadását ennek alapján nem lehet. | ||
+ | |||
+ | Mi kell ehhez? | ||
+ | |||
+ | Célszerűen légy tagja egy egyesületnek (rádióklubnak). Kössetek egy szerződést, amiben a klub vállalja, hogy a költségeden felépít a telkeden egy építési engedély köteles (6 m-nél magasabb) antenna tartó szerkezetet és "x" darab 4 m-t meghaladó méretű antennát. Ezt a szerződést nem kell benyújtani a kérelemmel!!! Ez neked biztosíték, hogy a klub nem viszi el, nem bontja le, stb... | ||
+ | |||
+ | Ezután adsz egy nyilatkozatot (hozzájárulást) a klub (kérelmező) részére, aki hivatkozva a fenti jogszabályi helyre /1990. évi XCIII. tv. 5.§. /1/ d, pontjára/ benyújtási illeték mentességet kér az építési hatóságtól. | ||
+ | |||
+ | Vagyis a klub kérelmezi az építési engedélyt a saját részére, de a te telkeden. | ||
+ | A megoldás már több "példányban" működött Szekszárdtól Kecskemétig.... | ||
+ | |||
+ | HG4I | ||
+ | |||
+ | ---- |
A lap jelenlegi, 2009. március 17., 00:30-kori változata
Itt alant ez a levél csak azért került be, hogy az NHH is a 46/1997 KTM rendeletet alkalmazza. Nagy valószínűséggel ez rádióamatőrökre nem vonatkozik, hiszen kaptunk rádióengedélyt. Az más kérdés, hogy mi van akkor, ha a rádióengedélyben nincs QTH megjelölve. (??)
NEMZETI HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG HIVATALA
1133 Budapest Visegrádi utca 100. Levélcím: 1386 Budapest 62. Pf.: 997. Telefon (+36 1) 4680500 Telefax: (+36 1) 4680626 Internet: www.nhh.hu Antennatornyokkal, antennatartó szerkezetekkel kapcsolatos szakhatósági állásfoglalások kiadásának rendje: Az egyes építményekkel, építési munkákkal és építési tevékenységekkel kapcsolatos építésügyi hatósági engedélyezési eljárásokról szóló 46/1997. (XII. 29.) KTM rendelet 7§.-a alapján antennatartó szerkezetek és antennák engedélyezési eljárása során, mint szakhatóságot kell bevonni az engedélyezési eljárásba a Nemzeti Hírközlési Hatóság Hivatalát (NHHH), ha az antenna tartó magassága a 6 métert, vagy az antenna mérete a 4 métert meghaladja. A szakhatósági állásfoglalásokat az NHHH, Frekvenciaengedélyezési sztálya alakítja ki országos hatáskörrel, annak vizsgálata alapján, hogy a tervezett építmény beleépül-e üzemelő – vagy tervezés alatt álló mikrohullámú összeköttetésbe. A szakhatósági vizsgálatok elvégzéséhez kiviteli terv megküldése nem, hanem csak az alábbi adatok megküldése szükséges: A telephely címe: Irányítószám: Helységnév: Utca házszám: Helyrajzi szám (ha nincs utca- házszám): Torony geodéziai adatai, EOVx (m): EOVy (m): Telephely tengerszint feletti magassága (Balti(m)): Torony magassága (m): Épület magasság, ha az antennatartó (torony) arra kerül (m): Torony szerkezet (monopol, rácsos, beton, stb.): Engedélyezési eljárás típusa (elvi- építési-használatbavételi stb.): A torony tulajdonosának adatai Neve: Telephelyének közigazgatási címének irányítószáma: helység neve: utca – házszám: helyrajzi szám (ha nincs utca-házszám): levelezési címének irányítószáma: helység neve: |
A rendelet egy (remélhetőleg végleges, azóta nem módosított változata): http://www.oleh.hu/epitesugy/46-1997_xii29.doc
Egy másik érdekes cím: http://www.magyarorszag.hu/ugyintezo/ugyleirasok/vagyon/ingat/epieng/bonteng
Ez talán mégjobb: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700046.KTM
Egy a BM-től is: http://www.bm.hu/proba/bmtvtev.nsf/tipus/917A66D32FF4BD1AC1256D3C00443206
E rendeletet valamilyen mértékben módosította a 29/1999. (X. 6.) KHVM rendelet. http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc2.cgi?dbnum=1&docid=99900029.KHV&cel=m(1)p(A)1(4) Sajnos nem értem :( (vagy most nem tudom felfogni)
Elvi építési engedélyezési eljárás vonatkozó jogszabályok: - 1997. évi LXXVIII. tv. az épített környezet alakításáról és védelméről - 253/1997. (XII. 20.) Kormányrendelet Az Országos Településrendezési és Építési Követelményekről (OTÉK) - 45/1997. (XII. 29.) KTM rendelet az építészeti-műszaki tervdokumentációk tartalmi követelményeiről - 46/1997. (XII. 29.) KTM rendelet az egyes építményekkel építési munkákkal és építési tevékenységekkel kapcsolatos építésügyi hatósági engedélyezési eljárásokról - 47/1998. (X. 15.) Főv. Kgy. rendelet a Budapesti Városrendezési és Építési Keretszabályzatról (BVKSZ) - 25/2001. (VII. 30.) Ök. sz. rendelet a Kerületi Városrendezési és Építési Szabályzatról (KVSZ
Az egyes polgármesteri hivatalok saját hatáskörben a rendelettől eltérő (vele összhangban) módosítást is hozhatnak. Az egyes eljárási rendekről ott kell tájékozódni.
Pl: Pesterzsebet: http://66.249.93.104/search?q=cache:dRC7DzWepcUJ:www.pesterzsebet.hu/download.php%3Fid%3D8%26user_id%3D0+46/1997.+(XII.+29.)+KTM+rendelet&hl=hu&ct=clnk&cd=9&client=opera Pilisvorosvar: http://66.249.93.104/search?q=cache:gCaRKxBfe3IJ:www.pilisvorosvar.hu/lakossagi/letoltesek/ugyintezesi_tajekoztatok/epiteshatosagi_eljaras.doc+46/1997.+(XII.+29.)+KTM+rendelet&hl=hu&ct=clnk&cd=10&client=opera
Ezek vmiért csak így jönnek be. (??) Most ennyi időm volt, még visszatérek... de HA5TMK Ui.: Nem lenne baj, ha egy jogász is átnézné.
Laci!
Remélhetőleg a sok szem sokkal többet lát elv itt is érvényesülni fog. Egy biztos: fogalmam nincs, hogyan kellene nekiállnom - ha már ott tartanék (családi ház). Azonban az is tuti biztos, hogy ha van itt értelmes támpont, akkor a hatóságokat, hivatalokat felkeresni pontosítás céljából könnyebb, mintha azt sem tudjuk, hogyan induljunk el.
--HG2ECZ 2006. július 3., 14:53 (CEST)
http://ha6mgz.hu/conclusion.html
--Gg630504 2006. július 4., 00:07 (CEST)
Laci! A táblázat-próbádnál csináltam egy stíluslap-trükköt (css). Hátha segít az ötlet :)
Látom a jövőt. Szép színes, még könnyebben "emészthető" információs lapok :)
--HG2ECZ 2006. július 5., 09:27 (CEST)
>> Itt alant ez a levél csak azért került be, hogy az NHH is a 46/1997 KTM rendeletet alkalmazza. Nagy valószínűséggel ez rádióamatőrökre nem vonatkozik, hiszen kaptunk rádióengedélyt. Az más kérdés, hogy mi van akkor, ha a rádióengedélyben nincs QTH megjelölve. (??)
Azt hiszem, ideje valakivel beszélni a hatóságnál. Véleményem szerint a fenti egyeztetés csak frekvenciaegyeztetés miatt kell a profi világban. Nálunk viszont QTH-korlátozás nélkül engedélyezve van a rádióamatőr sávok használata. Azaz feleslegesnek látszik frekvenciát EOV koordináta szerint egyeztetni. Egyre jobban hiszek abban, hogy csak az építési engedély része érint minket, a hírközlési engedély oldala már úgyis megvan, kizárólag rádióamatőr sávokra.
--HG2ECZ 2006. július 5., 11:30 (CEST)
Úgy tűnik, a 46/1997. szerint zászlórúd építéséhez nem kell engedély :).
Gg630504 2006. július 11., 00:51 (CEST)
Nekem 5/8 λ-s zászlórudak fognak kelleni. Alján persze bizonyos magasságú szigetelővel... :)
Kérdés az, hogy ott nem baj, hogy kikötetlen fajta? :)
Amiért viszont írok: http://www.nhh.hu/index1.html ... A "Hivatala" szó nem szerepel benne. Most tkp. mi a valódi neve?
--HG2ECZ 2006. július 11., 16:09 (CEST)
NHH: Nemzeti Hírközlési Hatóság. Viszont a hatóságnak van egy "hivatala", ez pedig a Nemzeti Hírközlési Hatóság Hivatala, NHHH. Ez a Hivatal foglalkozik a "konkrét ügyekkel", ezért ha valaki valamit akar, pl. engedélyt, állásfoglalást stb. akkor a Hivatalhoz kell fordulnia, a hvatal foglalkozik államizgatési ügyekkel, míg maga a Hatóság foglalkozik "emelkedettebb" témákkal is, pl. stratégiaalkotás, a távközlési piac felügyelete stb. Lehet, hogy pontatlan vagyok, de talán így érhetőbb.
index Rádióamatőr 2008.03.20 11:16:31 (13074)
Építési engedély kérelem illeték mentesen!
Rádióamatőrök részére. (Na, végre megtaláltam, hosszas keresgélés után.) Áttekintve a kapcsolódó jogszabályokat találtam lehetőséget az (egyébként a 46/1997 KTM rendelet szerint építési engedély köteles) antennák és a tartó szerkezetek építési engedélyeinek illeték mentes (!) létesítéséhez!
Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény hatályos szövege az alábbiakat mondja ki:
5.§. /1/ Teljes személyes illetékmentességben részesül:
a)....
.....
d) a társadalmi szervezet, a köztestület és a közhasznú társaság;
Ennek alapján illeték mentesen kérvényezheti bármely egyesület (rádióklub) bármely magánszemély ingatlanán antennaberendezés, vagy antenna atrató szerkezet építését, ha ahhoz a tulajdonos írásban hozzájárul.
Ennyi. Kivétel nincs. Megtagadni az engedély kiadását ennek alapján nem lehet.
Mi kell ehhez?
Célszerűen légy tagja egy egyesületnek (rádióklubnak). Kössetek egy szerződést, amiben a klub vállalja, hogy a költségeden felépít a telkeden egy építési engedély köteles (6 m-nél magasabb) antenna tartó szerkezetet és "x" darab 4 m-t meghaladó méretű antennát. Ezt a szerződést nem kell benyújtani a kérelemmel!!! Ez neked biztosíték, hogy a klub nem viszi el, nem bontja le, stb...
Ezután adsz egy nyilatkozatot (hozzájárulást) a klub (kérelmező) részére, aki hivatkozva a fenti jogszabályi helyre /1990. évi XCIII. tv. 5.§. /1/ d, pontjára/ benyújtási illeték mentességet kér az építési hatóságtól.
Vagyis a klub kérelmezi az építési engedélyt a saját részére, de a te telkeden. A megoldás már több "példányban" működött Szekszárdtól Kecskemétig....
HG4I