Vita:Alkatrész értéksorok

Hátha ötletet ad: http://www.logwell.com/tech/components/resistor_values.html

Gabor, nekem ez egy kicsit tul direkt. Egy kis mese az elejere nem artana (ld. ellenallasok). A relativ eltereses peldaban jobb lette egy kevebb tagu sorozatot venni, mert igy meg azon is kell toprengeni miert pont azokat az ertekeket szemelted ki. Meg egy tabla kesobb a "Ex vs. tures" osszefuggesrol. Csak ennyi. ;-)

--HA5CQZ 2006. június 15., 09:41 (CEST)

No itt fog érvényre jutni a "Wiki-elv". Gábor csinál egy jó csirát, amit a közösség remélem véges idő alatt átláthatóvá fog alakítani. Továbbá remélem, hogy az általam kezdett szócikkek is ugyanígy a "Wiki-elv" szerint fognak tökéletesedni.

Egy biztos: az átláthatóság és - a téma bonyolultságához képesti - érthetőség nagyon fontos lenne. Próbálkozzunk ennek szellemében mindent tökéletesíteni. Akár apróbb cikkrészekre vágva (külön lapon vagy fejezetekre tagoltan).

Egyébként gyakorlatban az E24-es sor bőven kielégít minket. Az E48, E96 általában ipari célokra kell csak, így azt csak nagyobb szaküzletekben kapsz, máshol nincs ennyi (többnyire felesleges) tárolódobozuk van a falon :)

Ergó: lehet hogy az E24 felett részletezés helyett célszerűbb már csak az összefüggés ismertetése egy példával: [math]elmeleti\_ertek={\sqrt[x]10}^y[/math], ahol x az E sor értéke, pl. E48, az y pedig a soron belüli száma (0 .. x-1). Például E48 sor esetén az 1.000 utáni 3. tag: [math]elmeleti\_ertek={\sqrt[48]10}^3 = 1,155[/math], az előtte levő pedig ugyanígy kiszámolva 1,1, az utána következő pedig 1,211. Tehát az E48 sor esetén 1,1; 1,15; 1,2 elemekre számíthatunk.

Úgysem kap a legtöbbünk ekkora választékot a hozzá közel eső boltban. Viszont nem feledkeztünk el megemlékezni a többi értékről sem.

--HG2ECZ 2006. június 15., 15:00 (CEST)

---

Más: érdekességképp megfigyelted-e, hogy a sor logaritmikus térben szemlélve lineáris?. Nem véletlen. Lásd decibel-nél (ez lesz a következő szócikkem este).

Azaz kis átalakítással (gyök és hatványozás logaritmus művelettel) rájöhetünk, hogy tkp. a [math]elmeleti\_ertek\_logaritmusa=\frac{\log(10)}{x}y[/math], ahol x az E sor száma. E48 esetén a 48, az y pedig az 1.000 utáni 1..47 érték. És ebbol az elmeleti_ertek=10^{elmeleti_ertek_logaritmusa}

--HG2ECZ 2006. június 15., 15:14 (CEST)

Persze, vilagos. Csak azert negy alapmuveletes "szamologeppel" nem nyilvanvalo 48-ik gyököt vonni. Szoval a mese sem art. Kulonben megremul a t. olvaso, es azt hiszi hogy ez nagyon tudomanyos es bonyolult.

--HA5CQZ 2006. június 15., 15:59 (CEST)

Ipari precíziós viszonylatban alapműveletes számológéppel tervezni - ritka.

Rádióamatőr viszonylatban ipari precíziós alkatrészekkel dolgozni - ritka. E24-ig pedig listázva van.

Valószínüsítem, hogy ahol kell a 48-i gyök, mert nem elég az E24, ott már számológép is lesz hozzá - nem beszélve a nagyobb beszállító boltos kapcsolatról. Mert hiába a számológép, ha nincs a sarki rádióamatőrboltban ipari célokra készült precíziós alkatrész.

Tehát ha nem akarjuk agyonbonyolítani a táblázatot, még mindig azt mondom, E6, E12, E24. Azaz egyetlen E24-es sor, ahol kékkel az E6, zölddel az E12 járuléka és feketével a csak E24 sorban levő alkatrészek. A többire pedig képlet, akinek nagyon ritkán kellene mégis valahova.

Felette úgysincs szükségünk rá rádióamatőr viszonylatban. Másrészt viszont elfér. Csak ne zavarja az oldal átláthatóságát.

--HG2ECZ 2006. június 15., 16:09 (CEST)