„Inverted Omega Antenna” változatai közötti eltérés
| 14. sor: | 14. sor: | ||
| − | Én itt most az általam 2007-ben kikisérletezett un. Inverted Omega antennát mutatok be, mellyel az eddig már jól ismert pl. Inverted V , vagy más nyitott rendszerü sugárzó elem | + | Én itt most az általam 2007-ben kikisérletezett un. Inverted Omega antennát mutatok be, mellyel az eddig már jól ismert pl. Inverted V , vagy más nyitott rendszerü sugárzó elem iránykarakterisztikáját tiszteletben tartva, egy magnetik loop elemet galvanikusan csatolva + omega becsatolást alkalmazva szenzációs keskeny sávszélességet lehet elérni, melynek eredménye nem lebcsülendö pozitív tényezö úgy adás , mint vétel oldalon. |
Itt egy elemes változatot mutatok be egy rögtönzött rajzon 2 verzióban. | Itt egy elemes változatot mutatok be egy rögtönzött rajzon 2 verzióban. | ||
| 23. sor: | 23. sor: | ||
http://philtrailer.pytalhost.de/images/IMG_6746.JPG | http://philtrailer.pytalhost.de/images/IMG_6746.JPG | ||
| − | Az antenna mint egy elemes kivitel | + | Az antenna mint egy elemes kivitel tudományosan megkérdöjelezhetö, hogy létezik-e ettöl még jobb megoldás az eddigi szakirodalomban ismert antenna tipusokon belül, mely nagyobb hatásfokkal rendelkezik ? |
| − | + | Ezzel a megoldással éppen az alsóbb sávokban adódik lehetöség nyereség potenciál növelésre aránylag kevés anyagi ráfordítással. | |
| − | + | A több mint egy hónapos tesztsorozat azt igazolta, hogy a 80 méteres sávban ilyen antenna tipussal a déli órákban a kb. 100 km vagy talán még kevesebb áthidalási távolság kiterjeszthetö 500-1000 km-re már 80-100 Wattal is. | |
| + | |||
| + | Gondoljuk csak a versenyeknél kiesett idötartamokra pl. a 80 méteren , mit jelenthet ez a tényezö pontszámban. | ||
| + | |||
| + | Egy kb.100 km-re levö állomással több mint 10 órán át voltam QSO-ban reggel 8-tól és a legnagyobb sávzaj mellett is hallott még a 3 miliwatt kimenövel is a déli órákban. | ||
| + | |||
| + | Általános konzekvencia szerint bármely 1000 km-en belüli ellenállomással teszteltem a fenti antennát,bármely napszakban , már 1 Watt kimenöre ugyanazt a riportot kaptam , mint ha az ellenállomás 100 Wattal adott és az S értéket nálam néztem. | ||
| + | |||
| + | A rendkívül nagy érdeklödöes miatt részletes leírást fog közölni róla hamarosan a CQ-DL is és nagy valószínüséggel a QST is. | ||
| + | |||
| + | Logikai sorrendben tervezem egy omega fázislánc csatolt antenna rendszer kivitelezését 90 fokos , soros omega fázis fordított földeléssel is , de ez már több elemröl szól majd. | ||
DL 2 JTE | DL 2 JTE | ||
A lap 2007. május 27., 09:34-kori változata
Inverted Omega Antenna ( Dupla-Zepp és Magnetik loop sikeres ötvözése )
Ez az antenna tipus nagyvalószínüséggel az eddig ismert antenna tipusokon belül egy olyan
hibrid ötvözet, mellyel két különbözö antenna tipust a leghatásosabban lehet ötvözni, s
egyidejüleg hangolni is.
Csak emlékeztetöül írom a Quad és Yagi keverését, melyet Quagi néven ismert meg a világ.
Nos létezik egy Kanadai OM jóvoltából egy un. Magnetik-Yagi keverék is,de ez nem ötvözet , tehát passzív csatolású elemekröl szóló keverék.
Én itt most az általam 2007-ben kikisérletezett un. Inverted Omega antennát mutatok be, mellyel az eddig már jól ismert pl. Inverted V , vagy más nyitott rendszerü sugárzó elem iránykarakterisztikáját tiszteletben tartva, egy magnetik loop elemet galvanikusan csatolva + omega becsatolást alkalmazva szenzációs keskeny sávszélességet lehet elérni, melynek eredménye nem lebcsülendö pozitív tényezö úgy adás , mint vétel oldalon. Itt egy elemes változatot mutatok be egy rögtönzött rajzon 2 verzióban.
http://philtrailer.pytalhost.de/images/Scannen0002regkl.jpg
http://philtrailer.pytalhost.de/omega_antenna2.html
http://philtrailer.pytalhost.de/images/IMG_6746.JPG
Az antenna mint egy elemes kivitel tudományosan megkérdöjelezhetö, hogy létezik-e ettöl még jobb megoldás az eddigi szakirodalomban ismert antenna tipusokon belül, mely nagyobb hatásfokkal rendelkezik ?
Ezzel a megoldással éppen az alsóbb sávokban adódik lehetöség nyereség potenciál növelésre aránylag kevés anyagi ráfordítással.
A több mint egy hónapos tesztsorozat azt igazolta, hogy a 80 méteres sávban ilyen antenna tipussal a déli órákban a kb. 100 km vagy talán még kevesebb áthidalási távolság kiterjeszthetö 500-1000 km-re már 80-100 Wattal is.
Gondoljuk csak a versenyeknél kiesett idötartamokra pl. a 80 méteren , mit jelenthet ez a tényezö pontszámban.
Egy kb.100 km-re levö állomással több mint 10 órán át voltam QSO-ban reggel 8-tól és a legnagyobb sávzaj mellett is hallott még a 3 miliwatt kimenövel is a déli órákban.
Általános konzekvencia szerint bármely 1000 km-en belüli ellenállomással teszteltem a fenti antennát,bármely napszakban , már 1 Watt kimenöre ugyanazt a riportot kaptam , mint ha az ellenállomás 100 Wattal adott és az S értéket nálam néztem.
A rendkívül nagy érdeklödöes miatt részletes leírást fog közölni róla hamarosan a CQ-DL is és nagy valószínüséggel a QST is.
Logikai sorrendben tervezem egy omega fázislánc csatolt antenna rendszer kivitelezését 90 fokos , soros omega fázis fordított földeléssel is , de ez már több elemröl szól majd.
DL 2 JTE
