„Vita:Alkatrész értéksorok” változatai közötti eltérés
| 11. sor: | 11. sor: | ||
Egy biztos: az átláthatóság és - a téma bonyolultságához képesti - érthetőség nagyon fontos lenne. Próbálkozzunk ennek szellemében mindent tökéletesíteni. Akár apróbb cikkrészekre vágva (külön lapon vagy fejezetekre tagoltan). | Egy biztos: az átláthatóság és - a téma bonyolultságához képesti - érthetőség nagyon fontos lenne. Próbálkozzunk ennek szellemében mindent tökéletesíteni. Akár apróbb cikkrészekre vágva (külön lapon vagy fejezetekre tagoltan). | ||
| − | Egyébként gyakorlatban az E24-es sor bőven kielégít minket. Az E96 általában ipari célokra kell csak, így csak | + | Egyébként gyakorlatban az E24-es sor bőven kielégít minket. Az E48, E96 általában ipari célokra kell csak, így azt csak nagyobb szaküzletekben kapsz, máshol nincs ennyi (többnyire felesleges) tárolódobozuk van a falon :) |
Ergó: lehet hogy az E24 felett részletezés helyett célszerűbb már csak az összefüggés ismertetése egy példával: <math>elmeleti\_ertek={\sqrt[x]10}^y</math>, ahol x az E sor értéke, pl. E48, az y pedig a soron belüli száma (0 .. x-1). Például E48 sor esetén az 1.000 utáni 3. tag: <math>elmeleti\_ertek={\sqrt[48]10}^3 = 1,155</math>, az előtte levő pedig ugyanígy kiszámolva 1,1, az utána következő pedig 1,211. Tehát az E48 sor esetén 1,1; 1,15; 1,2 elemekre számíthatunk. | Ergó: lehet hogy az E24 felett részletezés helyett célszerűbb már csak az összefüggés ismertetése egy példával: <math>elmeleti\_ertek={\sqrt[x]10}^y</math>, ahol x az E sor értéke, pl. E48, az y pedig a soron belüli száma (0 .. x-1). Például E48 sor esetén az 1.000 utáni 3. tag: <math>elmeleti\_ertek={\sqrt[48]10}^3 = 1,155</math>, az előtte levő pedig ugyanígy kiszámolva 1,1, az utána következő pedig 1,211. Tehát az E48 sor esetén 1,1; 1,15; 1,2 elemekre számíthatunk. | ||
A lap 2006. június 15., 14:04-kori változata
Hátha ötletet ad: http://www.logwell.com/tech/components/resistor_values.html
Gabor, nekem ez egy kicsit tul direkt. Egy kis mese az elejere nem artana
(ld. ellenallasok). A relativ eltereses peldaban jobb lette egy kevebb tagu sorozatot venni, mert igy meg azon is kell toprengeni miert pont azokat az ertekeket szemelted ki. Meg egy tabla kesobb a "Ex vs. tures" osszefuggesrol. Csak ennyi. ;-)
--HA5CQZ 2006. június 15., 09:41 (CEST)
No itt fog érvényre jutni a "Wiki-elv". Gábor csinál egy jó csirát, amit a közösség remélem véges idő alatt átláthatóvá fog alakítani. Továbbá remélem, hogy az általam kezdett szócikkek is ugyanígy a "Wiki-elv" szerint fognak tökéletesedni.
Egy biztos: az átláthatóság és - a téma bonyolultságához képesti - érthetőség nagyon fontos lenne. Próbálkozzunk ennek szellemében mindent tökéletesíteni. Akár apróbb cikkrészekre vágva (külön lapon vagy fejezetekre tagoltan).
Egyébként gyakorlatban az E24-es sor bőven kielégít minket. Az E48, E96 általában ipari célokra kell csak, így azt csak nagyobb szaküzletekben kapsz, máshol nincs ennyi (többnyire felesleges) tárolódobozuk van a falon :)
Ergó: lehet hogy az E24 felett részletezés helyett célszerűbb már csak az összefüggés ismertetése egy példával: [math]elmeleti\_ertek={\sqrt[x]10}^y[/math], ahol x az E sor értéke, pl. E48, az y pedig a soron belüli száma (0 .. x-1). Például E48 sor esetén az 1.000 utáni 3. tag: [math]elmeleti\_ertek={\sqrt[48]10}^3 = 1,155[/math], az előtte levő pedig ugyanígy kiszámolva 1,1, az utána következő pedig 1,211. Tehát az E48 sor esetén 1,1; 1,15; 1,2 elemekre számíthatunk.
Úgysem kap a legtöbbünk ekkora választékot a hozzá közel eső boltban. Viszont nem feledkeztünk el megemlékezni a többi értékről sem.
--HG2ECZ 2006. június 15., 15:00 (CEST)
