|
|
| (4 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) |
| 1. sor: |
1. sor: |
| − | Hátha ötletet ad: http://www.logwell.com/tech/components/resistor_values.html
| + | Na jó, alkottam egy javítást. Remélem a kecske is jóllakott, a káposzta is megmaradt. |
| | | | |
| | + | Ha valaki tud még jobbat, ne kímélje a szöveget! |
| | | | |
| − | Gabor, nekem ez egy kicsit tul direkt. Egy kis mese az elejere nem artana
| + | --[[User:HG2ECZ|HG2ECZ]] 2006. június 15., 23:28 (CEST) |
| − | (ld. ellenallasok). A relativ eltereses peldaban jobb lette egy kevebb tagu sorozatot venni, mert igy meg azon is kell toprengeni miert pont azokat az ertekeket szemelted ki. Meg egy tabla kesobb a "Ex vs. tures" osszefuggesrol. Csak ennyi. ;-)
| |
| − | | |
| − | --[[User:HA5CQZ|HA5CQZ]] 2006. június 15., 09:41 (CEST)
| |
| − | | |
| − | No itt fog érvényre jutni a "Wiki-elv". Gábor csinál egy jó csirát, amit a közösség remélem véges idő alatt átláthatóvá fog alakítani. Továbbá remélem, hogy az általam kezdett szócikkek is ugyanígy a "Wiki-elv" szerint fognak tökéletesedni.
| |
| − | | |
| − | Egy biztos: az átláthatóság és - a téma bonyolultságához képesti - érthetőség nagyon fontos lenne. Próbálkozzunk ennek szellemében mindent tökéletesíteni. Akár apróbb cikkrészekre vágva (külön lapon vagy fejezetekre tagoltan).
| |
| − | | |
| − | Egyébként gyakorlatban az E24-es sor bőven kielégít minket. Az E48, E96 általában ipari célokra kell csak, így azt csak nagyobb szaküzletekben kapsz, máshol nincs ennyi (többnyire felesleges) tárolódobozuk van a falon :)
| |
| − | | |
| − | Ergó: lehet hogy az E24 felett részletezés helyett célszerűbb már csak az összefüggés ismertetése egy példával: <math>elmeleti\_ertek={\sqrt[x]10}^y</math>, ahol x az E sor értéke, pl. E48, az y pedig a soron belüli száma (0 .. x-1). Például E48 sor esetén az 1.000 utáni 3. tag: <math>elmeleti\_ertek={\sqrt[48]10}^3 = 1,155</math>, az előtte levő pedig ugyanígy kiszámolva 1,1, az utána következő pedig 1,211. Tehát az E48 sor esetén 1,1; 1,15; 1,2 elemekre számíthatunk.
| |
| − | | |
| − | Úgysem kap a legtöbbünk ekkora választékot a hozzá közel eső boltban. Viszont nem feledkeztünk el megemlékezni a többi értékről sem.
| |
| − | | |
| − | --[[User:HG2ECZ|HG2ECZ]] 2006. június 15., 15:00 (CEST) | |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | Más: érdekességképp megfigyelted-e, hogy a sor logaritmikus skálán "lineáris?". Nem véletlen. Lásd [[decibel]]-nél (ez lesz a következő szócikkem este).
| |
| − | | |
| − | Azaz kis átalakítással rájöhetünk (gyök és hatványozás), hogy tkp. a <math>elmeleti\_ertek\_logaritmusa=\frac{\log(10)}{x}y</math>, ahol x az E sor száma. E48 esetén a 48, az y pedig az 1.000 utáni 1..47 érték. És ebbol az elmeleti_ertek=10<sup>elmeleti_ertek_logaritmusa</sup>
| |
| − | | |
| − | --[[User:HG2ECZ|HG2ECZ]] 2006. június 15., 15:14 (CEST)
| |
Na jó, alkottam egy javítást. Remélem a kecske is jóllakott, a káposzta is megmaradt.
Ha valaki tud még jobbat, ne kímélje a szöveget!
--HG2ECZ 2006. június 15., 23:28 (CEST)
