„Vita:Távírókódok” változatai közötti eltérés
(első/másodrang) |
|||
| 16. sor: | 16. sor: | ||
De mindegyik maradjon a lapon! ... szerintem. | De mindegyik maradjon a lapon! ... szerintem. | ||
| − | Ja: Döme! Két szemléletes CW mintaQSO-ban kérem a segítséged. Mai lspkezdeményem. | + | Ja: Döme! Két szemléletes CW mintaQSO-ban kérem a segítséged. Mai lspkezdeményem -> külön QSO lapon. |
--[[User:HG2ECZ|HG2ECZ]] 2006. június 12., 09:54 (CEST) | --[[User:HG2ECZ|HG2ECZ]] 2006. június 12., 09:54 (CEST) | ||
A lap 2006. június 12., 11:49-kori változata
Gábor!
Kicsit tagoltam a sok kódot. A "másodlagon" (nem angol) betüket benyomtam 3 cellával jobbra.
Így átláthatóbb is és kevésbé elriasztó - egyszóval praktikusabbnak tűnik :)
--HG2ECZ 2006. június 12., 08:13 (CEST)
Ilyen alapon mondjuk a "/","=",es"?"en kivul a tobbi irasjelet is atcsoportosithatnank..
ha1dfo 2006. június 12., 08:47 (CEST)
Igen, másodrangúakat pse jobbra. Kevésbé riasztó :)
De mindegyik maradjon a lapon! ... szerintem.
Ja: Döme! Két szemléletes CW mintaQSO-ban kérem a segítséged. Mai lspkezdeményem -> külön QSO lapon.
--HG2ECZ 2006. június 12., 09:54 (CEST)
Szerintem elsőrangú == vizsgaanyag; másodrangú == nem vizsgaanyag ( betű, számjegy írásjel ). Gondolkodtam, hogy színnel jelölöm a különbséget.
--Gg630504 2006. június 12., 12:40 (CEST)
