Hullámantenna - Laptörténet

DL2JTE: A lap teljes tartalmának eltávolítása

2008-01-15T15:05:41Z

A lap teljes tartalmának eltávolítása

HG2ECZ: formázás

2006-09-18T09:43:53Z

formázás

HG2ECZ, 2006. szeptember 18., 09:43-n

2006-09-18T09:43:23Z

DL2JTE, 2006. szeptember 18., 07:26-n

2006-09-18T07:26:48Z

DL2JTE, 2006. szeptember 18., 07:15-n

2006-09-18T07:15:20Z

DL2JTE, 2006. szeptember 18., 07:14-n

2006-09-18T07:14:33Z

DL2JTE, 2006. szeptember 18., 07:11-n

2006-09-18T07:11:47Z

Új lap

==Hullám- / Wave/ Antenna==

Nemrégiben a nyár közepén fedeztem fel véletlen szerüen, hogy , ha az Invereted "V" alakú sugárzó szakaszt kb. 50-60 cm-ként

hullámosan rögzítem egy másik neylon zsinórhoz, abban az esetben észrevehetöen javul az antenna hatásfoka föleg DX-re.

A hullámosítást elösször csak a két végeken próbáltam ki kb. 6-6 méteres hosszon, majd késöbb az egész sugárzó hosszat

hullámosítottam.

Érdekessége az egész trükknek továbbá, hogy az antenna reznanciája pedig szinte semmit sem tolódott el az eredeti formákhoz

viszonyítva.

A belógások mélysége 10 cm-nél hatásosabbnak bizonyult, mint 25-30 cm-nél. Ugyanis a 25-30 cm-es belógásokat a szél már rá

tudja tekerni a tartó zsinegre idönként.

Az elmélet nehezen rajzólódik ki hozzá, de fizikailag tekintve , ha sok kis szakaszon is , de nagyobb mértékü vertikális összetevöje

lesz s sugárzónak az eredeti Invereted "V"-hez képest.

Ennek a hullámosítási mértékét még megpróbálom optimalizálni , gondolok itt a hullámok hosszúságára ill. a belógások mélységér is.

További elönye , hogy így kisebb helyet foglal el.

A jelenleg is használt antenna rajzát az alábbi vázlatrajon, illetve fényképeken szemléltem.

Most már több mint 2 teljes hétvégi tesztelés után gyakorlati tapasztalatból tudom megírni, hogy az itt használatos 5x0,05 mm-es Cuz

huzal minden eddigi elmélettel szemben , termikusan semmiféle változás nem megy végbe 100 Watt outputnál több órás QSO-zás

után sem.

A fotón egy 2006-ban kikisérletezett "hullám-antenna"( wave-antenna ) látható leengedett állapotban.

A hullámosítások kb. 60-70 cm-ként vannak.

A sugárzó 5x0,05 mm Cu-ból készült házilag .

A" hullám antenna" eredeti magasságban inverted V alakban.

Elönye az inverted V-hez, hogy a többségben vertikális összetevök miatt DX-re még jobban megy. A fotó kb. 45 foban készült ( a háttérben levö gyárkéményt nem a pizzai toronyról mintázták ! ) !

Teszt eredmények:

60 Watt-ra 3,8-on J49FD-föl 59-et kaptam elsö hívásra, a VK3PA-tól pedig szintén elsö hívásra 57-et.

A belógó huzal anyaga most 0,05mm Cu ,s 4-5 cm-ként oda van kötve egy reluxa zsinórhoz szigetelöszalaggal.

Óriási elönye még, hogy kb. 30 méter hely szükséges csak a 40 helyett egy 80 méteres félhullámú sugárzónak.

Ha tekercsel rövidítjük helyhiány miatt az antennát , a hatásfoka romlik akár 3 dB-elt is a dipólhoz képest , pl: W3DZZ.

A hulámosítás által nem csak kisebb helyen fér el az antenna , de a hatásfoka pozitívan változik.

Vízszintes pozíciót még nem próbáltam.

A hullámosítás elött lehangoltam az antenna hangolóval, majd behullámosítottam, s a resonanciája szinte nem mozdult el.

Hol ott ha kb. 15-20 cm-el lentebb engedtem a tornyot , a rezonancia 140Khz-el ment le ( a nagy Q miatt ) !

Ez a 0,05 mm-es átmérö is kényelmesen viseli akár a 100 Wattot is.

A következö kisérlet egy 0,01-os átmérövel lesz kivitelezve.

← Régebbi változat		A lap 2008. január 15., 15:05-kori változata
1. sor:		1. sor:
−	2006 nyarán fedeztem fel ([[User:DL2JTE\|DL2JTE Laci]]) véletlenszerűen, hogy ha az [[Invereted V]] alakú sugárzó szakaszt körülbelül 50-60 centiméterenként hullámosan rögzítem egy másik műanyag zsinórhoz, abban az esetben észrevehetöen javul az antenna hatásfoka, föleg DX-re. A hullámosítást elösször csak a két végeken próbáltam ki kb. 6-6 méteres hosszon, majd késöbb az egész sugárzó hosszat hullámosítottam.

−	~~[[Kép:Hullámantenna1.jpg\|thumb\|Hullámantenna vázlatos rajza]]~~
−
−	Érdekes, hogy az antenna reznanciája szinte semmit sem tolódott el az eredeti formákhoz viszonyítva. A belógások mélysége 10 cm-nél hatásosabbnak bizonyult, mint 25-30 cm-nél. Ugyanis a 25-30 cm-es belógásokat a szél már rá tudja tekerni a tartó zsinegre idönként.
−
−	Az elmélet nehezen rajzólódik ki hozzá, de fizikailag tekintve, ha sok kis szakaszon is, de nagyobb mértékü vertikális összetevöje lesz s sugárzónak az eredeti [[Invereted V]]-hez képest. A hullámosítás mértékét még megpróbálom optimalizálni, gondolok itt a hullámok hosszúságára ill. a belógások mélységér is.
−
−	~~További előnye az antennának, hogy kisebb helyet foglal el, mint az eredeti inverted V.~~
−
−	~~[[Kép:Hullámantenna2.jpg\|thumb\|Hullámantenna részlet - fennt]]~~
−
−	A megépített antennánál használt 5 x 0,05 mm-es [[CuZ]] huzal minden eddigi elmélettel szemben, termikusan semmiféle változás nem ment végbe 100 Watt teljesítményű meghajtásnál több órás [[QSO]]-zás után sem.
−
−	~~[[Kép:hullámantenna3.jpg\|thumb\|Hullámantenna - leengedett állapotban]]~~
−
−	Az utolsó fotón egy 2006-ban kikisérletezett hullámantenna (wave-antenna) látható leengedett állapotban. A hullámosítások kb. 60-70 cm-ként vannak. A sugárzó 5 x 0,05 mm CuZ-ból készült házilag.
−
−	A hullámantenna eredeti magasságban inverted V alakban van kifeszítve. Előnye az inverted V-hez képest, hogy a többségben vertikális összetevök miatt DX-re jobbnak bizonyul. A fotó körülbelül 45 fokban dönve készült (tehát a háttérben levö gyárkéményt nem a pizzai toronyról mintázták!)
−
−	~~Teszteredmények:~~
−
−	* 60 Watt-ra 3,8-on J49FD-töl 59-et kaptam elsö hívásra, a VK3PA-tól pedig szintén elsö hívásra 57-et.
−	* A belógó huzal anyaga most 0,05 mm átmérőjű [[CuZ]], ami 4-5 centinként oda van kötve egy reluxa zsinórhoz szigetelöszalaggal.
−	* Óriási elönye még, hogy kb. 30 méter hely szükséges csak a 40 helyett egy 80 méteres félhullámú sugárzónak.
−
−	* Ha tekercsel rövidítjük helyhiány miatt az antennát, a hatásfoka romlik akár 3 [[dB]]-t is a dipólhoz képest, például: [[W3DZZ antenna]].
−	* A hulámosítás által nem csak kisebb helyen fér el az antenna , de a hatásfoka pozitívan változik.
−
−	~~Vízszintes pozíciót még nem próbáltam.~~
−
−	A hullámosítás előtt lehangoltam az antenna hangolóval, majd behullámosítottam, s a resonanciája szinte nem mozdult el. Hol ott ha kb. 15-20 cm-el lentebb engedtem a tornyot , a rezonancia 140 KHz-el ment le (a nagy Q miatt)!
−
−	~~Ez a 0,05 mm-es átmérőjű pászmákból készült [[litze huzal]]lal is kényelmesen viseli akár a 100 Wattot is. A következő kisérlet egy 0,01-os átmérőjű szálakkal lesz kivitelezve.~~
−
−	~~[[Kategória: Antennák]]~~

← Régebbi változat		A lap 2006. szeptember 18., 09:43-kori változata
33. sor:		33. sor:

	Ez a 0,05 mm-es átmérőjű pászmákból készült [[litze huzal]]lal is kényelmesen viseli akár a 100 Wattot is. A következő kisérlet egy 0,01-os átmérőjű szálakkal lesz kivitelezve.		Ez a 0,05 mm-es átmérőjű pászmákból készült [[litze huzal]]lal is kényelmesen viseli akár a 100 Wattot is. A következő kisérlet egy 0,01-os átmérőjű szálakkal lesz kivitelezve.
		+
		+	[[Kategória: Antennák]]

@@ 1. sor: / 1. sor: @@
-==Hullám- / Wave/ Antenna==
+nyarán fedeztem fel ([[User:DL2JTE|DL2JTE Laci]]) véletlenszerűen, hogy ha az [[Invereted V]] alakú sugárzó szakaszt körülbelül 50-60 centiméterenként hullámosan rögzítem egy másik műanyag zsinórhoz, abban az esetben észrevehetöen javul az antenna hatásfoka, föleg DX-re. A hullámosítást elösször csak a két végeken próbáltam ki kb. 6-6 méteres hosszon, majd késöbb az egész sugárzó hosszat hullámosítottam.
+[[Kép:Hullámantenna1.jpg|thumb|Hullámantenna vázlatos rajza]]
-Nemrégiben a nyár közepén fedeztem fel véletlen szerüen, hogy , ha az Invereted "V" alakú sugárzó szakaszt kb. 50-60 cm-ként
+Érdekes, hogy az antenna reznanciája szinte semmit sem tolódott el az eredeti formákhoz viszonyítva. A belógások mélysége 10 cm-nél hatásosabbnak bizonyult, mint 25-30 cm-nél. Ugyanis a 25-30 cm-es belógásokat a szél már rá tudja tekerni a tartó zsinegre idönként.
-hullámosan rögzítem egy másik neylon zsinórhoz, abban az esetben észrevehetöen javul az antenna hatásfoka föleg DX-re.
+Az elmélet nehezen rajzólódik ki hozzá, de fizikailag tekintve, ha sok kis szakaszon is, de nagyobb mértékü vertikális összetevöje lesz s sugárzónak az eredeti [[Invereted V]]-hez képest. A hullámosítás mértékét még megpróbálom optimalizálni, gondolok itt a hullámok hosszúságára ill. a belógások mélységér is.
-A hullámosítást elösször csak a két végeken próbáltam ki kb. 6-6 méteres hosszon, majd késöbb az egész sugárzó hosszat
+További előnye az antennának, hogy kisebb helyet foglal el, mint az eredeti inverted V.
-hullámosítottam.
+[[Kép:Hullámantenna2.jpg|thumb|Hullámantenna részlet - fennt]]
-Érdekessége az egész trükknek továbbá, hogy az antenna reznanciája pedig szinte semmit sem tolódott el az eredeti formákhoz
+A megépített antennánál használt 5 x 0,05 mm-es [[CuZ]] huzal minden eddigi elmélettel szemben, termikusan semmiféle változás nem ment végbe 100 Watt teljesítményű meghajtásnál több órás [[QSO]]-zás után sem.
-viszonyítva.
+[[Kép:hullámantenna3.jpg|thumb|Hullámantenna - leengedett állapotban]]
-A belógások mélysége 10 cm-nél hatásosabbnak bizonyult, mint 25-30 cm-nél. Ugyanis a 25-30 cm-es belógásokat a szél már rá
+Az utolsó fotón egy 2006-ban kikisérletezett hullámantenna (wave-antenna) látható leengedett állapotban. A hullámosítások kb. 60-70 cm-ként vannak. A sugárzó 5 x 0,05 mm CuZ-ból készült házilag.
-tudja tekerni a tartó zsinegre idönként.
+A hullámantenna eredeti magasságban inverted V alakban van kifeszítve. Előnye az inverted V-hez képest, hogy a többségben vertikális összetevök miatt DX-re jobbnak bizonyul. A fotó körülbelül 45 fokban dönve készült (tehát a háttérben levö gyárkéményt nem a pizzai toronyról mintázták!)
-Az elmélet nehezen rajzólódik ki hozzá, de fizikailag tekintve , ha sok kis szakaszon is , de nagyobb mértékü vertikális összetevöje
+Teszteredmények:
-lesz s sugárzónak az eredeti Invereted "V"-hez képest.
+* 60 Watt-ra 3,8-on J49FD-töl 59-et kaptam elsö hívásra, a VK3PA-tól pedig szintén elsö hívásra 57-et.
-Ennek a hullámosítási mértékét még megpróbálom optimalizálni , gondolok itt a hullámok hosszúságára ill. a belógások mélységér is.
+* Ha tekercsel rövidítjük helyhiány miatt az antennát, a hatásfoka romlik akár 3 [[dB]]-t is a dipólhoz képest, például: [[W3DZZ antenna]].
+* A hulámosítás által nem csak kisebb helyen fér el az antenna , de a hatásfoka pozitívan változik.
 Vízszintes pozíciót még nem próbáltam.
-A hullámosítás elött lehangoltam az antenna hangolóval, majd behullámosítottam, s a resonanciája szinte nem mozdult el.
+A hullámosítás előtt lehangoltam az antenna hangolóval, majd behullámosítottam, s a resonanciája szinte nem mozdult el. Hol ott ha kb. 15-20 cm-el lentebb engedtem a tornyot , a rezonancia 140 KHz-el ment le (a nagy Q miatt)!
-A következö kisérlet egy 0,01-os átmérövel lesz kivitelezve.
+Ez a 0,05 mm-es átmérőjű pászmákból készült [[litze huzal]]lal is kényelmesen viseli akár a 100 Wattot is. A következő kisérlet egy 0,01-os átmérőjű szálakkal lesz kivitelezve.

← Régebbi változat		A lap 2006. szeptember 18., 07:26-kori változata
45. sor:		45. sor:


−	[[Kép:~~Hullámantena1~~.jpg]]	+	[[Kép:Hullámantenna1.jpg]]

	[[Kép:Hullámantenna2.jpg]]		[[Kép:Hullámantenna2.jpg]]

@@ 44. sor: / 44. sor: @@
 A sugárzó 5x0,05 mm Cu-ból készült házilag .
- [[Kép:Hullámantena1.jpg]]
 [[Kép:Hullámantenna2.jpg]]

← Régebbi változat		A lap 2006. szeptember 18., 07:14-kori változata
44. sor:		44. sor:
	A sugárzó 5x0,05 mm Cu-ból készült házilag .		A sugárzó 5x0,05 mm Cu-ból készült házilag .

−		+	[[Kép:Hullámantena1.jpg]]

		+	[[Kép:Hullámantenna2.jpg]]

		+	[[Kép:hullámantenna3.jpg]]