Hullámantenna

Innen: HamWiki
A lap korábbi változatát látod, amilyen DL2JTE (vitalap | közreműködések) 2006. szeptember 18., 09:15-kor történt szerkesztése után volt.
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Hullám- / Wave/ Antenna

Nemrégiben a nyár közepén fedeztem fel véletlen szerüen, hogy , ha az Invereted "V" alakú sugárzó szakaszt kb. 50-60 cm-ként

hullámosan rögzítem egy másik neylon zsinórhoz, abban az esetben észrevehetöen javul az antenna hatásfoka föleg DX-re.

A hullámosítást elösször csak a két végeken próbáltam ki kb. 6-6 méteres hosszon, majd késöbb az egész sugárzó hosszat

hullámosítottam.

Érdekessége az egész trükknek továbbá, hogy az antenna reznanciája pedig szinte semmit sem tolódott el az eredeti formákhoz

viszonyítva.

A belógások mélysége 10 cm-nél hatásosabbnak bizonyult, mint 25-30 cm-nél. Ugyanis a 25-30 cm-es belógásokat a szél már rá

tudja tekerni a tartó zsinegre idönként.

Az elmélet nehezen rajzólódik ki hozzá, de fizikailag tekintve , ha sok kis szakaszon is , de nagyobb mértékü vertikális összetevöje

lesz s sugárzónak az eredeti Invereted "V"-hez képest.

Ennek a hullámosítási mértékét még megpróbálom optimalizálni , gondolok itt a hullámok hosszúságára ill. a belógások mélységér is.

További elönye , hogy így kisebb helyet foglal el.

A jelenleg is használt antenna rajzát az alábbi vázlatrajon, illetve fényképeken szemléltem.

Most már több mint 2 teljes hétvégi tesztelés után gyakorlati tapasztalatból tudom megírni, hogy az itt használatos 5x0,05 mm-es Cuz

huzal minden eddigi elmélettel szemben , termikusan semmiféle változás nem megy végbe 100 Watt outputnál több órás QSO-zás

után sem.



A fotón egy 2006-ban kikisérletezett "hullám-antenna"( wave-antenna ) látható leengedett állapotban.

A hullámosítások kb. 60-70 cm-ként vannak.

A sugárzó 5x0,05 mm Cu-ból készült házilag .


Fájl:Hullámantena1.jpg

Hullámantenna2.jpg

Hullámantenna3.jpg


A" hullám antenna" eredeti magasságban inverted V alakban.

Elönye az inverted V-hez, hogy a többségben vertikális összetevök miatt DX-re még jobban megy. A fotó kb. 45 foban készült ( a háttérben levö gyárkéményt nem a pizzai toronyról mintázták ! ) !

Teszt eredmények:

60 Watt-ra 3,8-on J49FD-föl 59-et kaptam elsö hívásra, a VK3PA-tól pedig szintén elsö hívásra 57-et.

A belógó huzal anyaga most 0,05mm Cu ,s 4-5 cm-ként oda van kötve egy reluxa zsinórhoz szigetelöszalaggal.

Óriási elönye még, hogy kb. 30 méter hely szükséges csak a 40 helyett egy 80 méteres félhullámú sugárzónak.

Ha tekercsel rövidítjük helyhiány miatt az antennát , a hatásfoka romlik akár 3 dB-elt is a dipólhoz képest , pl: W3DZZ.

A hulámosítás által nem csak kisebb helyen fér el az antenna , de a hatásfoka pozitívan változik.

Vízszintes pozíciót még nem próbáltam.

A hullámosítás elött lehangoltam az antenna hangolóval, majd behullámosítottam, s a resonanciája szinte nem mozdult el.

Hol ott ha kb. 15-20 cm-el lentebb engedtem a tornyot , a rezonancia 140Khz-el ment le ( a nagy Q miatt ) !


Ez a 0,05 mm-es átmérö is kényelmesen viseli akár a 100 Wattot is.

A következö kisérlet egy 0,01-os átmérövel lesz kivitelezve.